OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA: „WYKONANIE KOMPLEKSOWEJ DOKUMENTACJI PROJEKTOWO – KOSZTORYSOWEJ BUDOWY SALI GIMNASTYCZNEJ PRZY SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W SOCHACZEWIE”
Burmistrz Miasta Sochaczew informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej budowy Sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 4 w Sochaczewie” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły następujące oferty:
Oferta nr 1
Zespół Usług Projektowych
Spółka z o.o. cena oferty brutto- 108 240,00zł
ul. 15- go Sierpnia 6 liczba przyznanych punktów-56,82
96-500 Sochaczew
Oferta nr 2
EUROTOP 24.PL Sp. z o.o.
ul. Wilczyńskiego 1A cena oferty brutto-105 534,00 zł
10-686 Olsztyn
Oferta nr 3
Locum
M. Paszyn Sp. komandytowa
ul. Lipowa 33
62-800 Kalisz cena oferty brutto-110 070,00 zł
Oferta nr 4
MXL 4 Sp. zo.o.
Sp. komandytowa cena oferty brutto-195 570,00 zł
Al. Wojska Polskiego 128 liczba przyznanych punktów- 31,45
70-491 Szczecin
Oferta nr 5
Archimedia
Architekci &Inżynierowie cena oferty brutto-61 500,00 zł
ul. Wolsztyńska 4 przyznanych punktów- 100
60-361 Poznań liczba Najniższa cena oferty
Oferta nr 6
Mazowieckie Biuro Projektów
MAPRO Sp. Zo.o. cena oferty brutto-98 400,00 zł
ul. Dworcowa 2 liczba przyznanych punktów- 62,50
09-402 Płock
Oferta nr 7
DOM – BUD
ul. Korczaka 2 cena oferty brutto-84 870,00 zł
16-400 Suwałki liczba przyznanych punktów- 72,47
Podczas przeprowadzania czynności sprawdzania ofert pod względem zgodności z S.I.W.Z. Zamawiający stwierdził, iż w ofertach nr 2 i 3 brakuje zaparafowanych Istotnych Postanowień Umowy ( vide: dokumenty wymagane – pkt. 5 c ust. 3 S.I.W.Z.).
Zgodnie z art. 36, ust. 1, pkt 16 ustawy – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), wzór umowy (nawet w postaci załącznika) stanowi treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Istotne Postanowienia Umowy nie podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 26, ust. 3. Zamawiający może wyłącznie wzywać do uzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 25. ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, a umowa nie mieści się w tych kategoriach.
W związku z powyższym Oferty nr 2 i 3 podlegają odrzuceniu w trybie art. 89, ust. 1, pkt. 2 Ustawy – prawo zamówień publicznych jako niezgodne z warunkami S.I.W.Z.
W związku z uzyskaniem najwyższej liczby punktów Oferent nr 5 pozyskał zamówienie. Termin podpisania umowy Zamawiający wyznacza na dzień 28.03.2012r. Jednocześnie dziękujemy za udział w postępowaniu pozostałym oferentom.
Z poważaniem