OGŁOSZENIE O DOKONANIU WYBORU OFERTY W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA SPRAWOWANIE NADZORU INWESTORSKIEGO NAD INWESTYCJAMI PROWADZONYMI PRZEZ GMINĘ MIASTO SOCHACZEW W 2011 R. W BRANŻACH OGÓLNOBUDOWLANEJ, DROGOWEJ, INSTALACJI I SIECI SANITARNYCH , INSTALACJI I SIECI ELEKTRYCZNYCH
Burmistrz Miasta Sochaczewa, działając jako Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad inwestycjami prowadzonymi przez Gminę Miasto Sochaczew w 2011 r. w branżach ogólnobudowlanej, drogowej, instalacji i sieci sanitarnych , instalacji i sieci elektrycznych, uprzejmie informuje, iż wpłynęły następujące oferty:
Oferent nr 1
NOT FSNT Rada w Płocku
ul. 1 Maja 7a
09-402 Płock oferta odrzucona
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto 2%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto 1,7%
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto 2%
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto 2%
Zamawiający odrzucił ofertę w trybie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako sprzeczną z S.I.W.Z. Oferent nie załączył do oferty zaparafowanych istotnych postanowień umowy będących wymaganym elementem oferty. Zgodnie z art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane jest to dokument nie podlegający uzupełnieniu.
Oferent nr 2
DROTECH
Janusz Strugiński
ul. Chmielińskiej 48
99-400 Łowicz
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- 09 %
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 3
TM PROJEKT
Tomasz Mazur
Al. 600-lecia 23a/27
96-500 Sochaczew
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- 1,15 %
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 4
WEKTOR Sp. z o.o.
ul. Radzymińska 183
03-576 Warszawa
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – 1,75%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- 1,45 %
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 2,0%
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 1,9%
Oferent nr 5
PROJEKTANT
mgr inż. Janusz Szczepaniak
ul Kozubowskiego 31
96-500 Sochaczew
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – 0,97%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 6
AGEL
Agnieszka Stachura-Andrzejewska
Al. 600-lecia 42a/7
96-500 Sochaczew
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto –brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 2,1%
Oferent nr 7
Usługi Projektowe
Piotr Gryszpanowicz
ul. Małachowskiego 4b/7
09-400 Płock
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- 1,14%
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 8
POL-PROJEKT
Marta Hacia
ul. Armii Krajowej 38/36
09-410 Płock
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 0,7%
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 9
Kierowanie , Nadzorowanie
Robót Budowlanych
Teofil Osiecki
Ul. Grunwaldzka 11/47
96-503 Sochaczew
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – 1%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Oferent nr 10
Ośrodek Techniczno Projektowy
BIPRON Inwestycje
Jarosław Koźluk
Ul. Odkryta 41E
03-140 Warszawa
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto –2,99%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- 2,99%
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 2,99%
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 2,99%
Oferent nr 11
Dariusz Słowikowski
Ul. Wiejska 57/58
15-351 Białystok oferta odrzucona
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – 0,64%
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
Zamawiający odrzucił ofertę w trybie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako sprzeczną z S.I.W.Z. Oferent nie załączył do oferty zaparafowanych istotnych postanowień umowy będących wymaganym elementem oferty. Zgodnie z art. 26 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane jest to dokument nie podlegający uzupełnieniu.
Oferent nr 12
Usługi Projektowa
Hanna Szustecka
Ul. Porzeczkowa 20
96-500 Sochaczew
Część I – branża ogólnobudowlana - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto – brak oferty
Część II – branża drogowa - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto- brak oferty
Część III – branża sanitarna cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - 2%
Część IV – branża elektryczna - cena oferty brutto od nadzorowanych robót netto - brak oferty
W związku z powyższym, zamówienie pozyskał: w części I - Oferent nr 5, w części II – Oferent nr 2, w części III – Oferent nr 8, w części IV – Oferent nr 4.