Biuletyn Informacji Publicznej - Sochaczew

OGŁOSZENIE O UNIEWAŻNIENIU PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO  NA WYKONANIE : „MODERNIZACJI I ROZBUDOWY MIESZKANIOWEGO ZASOBU GMINNEGO- REMONT BUDYNKU PRZY UL. TOWAROWEJ 6 W SOCHACZEWIE.

 

Burmistrz Miasta Sochaczewa informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia na: „Modernizacja i rozbudowa mieszkaniowego zasobu gminnego- remont budynku przy ul. Towarowej 6 w Sochaczewie.” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły następujące oferty:

 

 

Oferent nr 1

Zakład Remontowo – budowlany

ELLA                                                                        Oferta wykluczona

Bronisław Gawrylczyk                                                cena oferty- 2 049 905,76 PLN

ul. Wróblewskiego 4

96-500 Sochaczew

 

Oferent nr 2

Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe                      Oferta odrzucona

ELKO s.c.                                                                  cena oferty - 1. 706 372,33 PLN

Tadeusz Siekierski, Michał Siekierski             

ul. Staszica 68

96-500 Sochaczew

 

Oferent nr 3

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowe                 Oferta wykluczona

HEGOR Sp. z o.o.                                                     cena oferty -  2.621 109,26 PLN

ul. Gwardyjska 12

96-500 Sochaczew

 

Oferent nr 4

PPUH OKNO-BUD

Krzysztof Białobrzeski                                     Oferowana cena brutto- 1 729 882,59 PLN

ul. Trojanowska 63                  `                                 

96-500 Sochaczew

 

Oferent nr 5

RO. SA.- BUD. P. P.-H.-U.                                        Oferta wykluczona

Roman Jan Saczywko                                                    cena oferty- 2. 455 318,93 PLN

ul. Ptasia 14

26-200 Radom

 

Oferent nr 6

Konsorcjum firm

MERX Sp. zo.o.                                                            Oferta wykluczona

ul. Młynowa 17                                                              cena oferty- 2.496 592,22 PLN

15-404 Białystok

REMBUD

Piotr Tomanek

Ul. Nowowarszawska 128/1

15-206 Białystok

 

Oferent nr 7

KAL-FAM

Zakład Remontowo- Budowlany                                 oferowana cena brutto- 1 935 336,99 PLN

Wojciech Kalinowski                                                 

Kamion 40

96-330 Puszcza Mariańska

 

Oferent nr 8

PKZ nad Łódką Sp. z o. o.                                         oferowana cena brutto-2 418 674,28 PLN

ul. Północna 27/29                                                                            

91-420 Łódź

 

Oferent nr 9

P.- B. – H.  Izolbud                                                     Oferta wykluczona

ul. Bokserska 39                                                         cena oferty- 2. 227 582,90 PLN

02-690            Warszawa

 

 

Zamawiający w trakcie dokonywania oceny złożonych w tym postępowaniu ofert wzywał ośmiu Oferentów  w  trybie art. 26, ust. 3  ustawy – Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia treści złożonych ofert o brakujące dokumenty. Ze względu na ilość złożonych w postępowaniu Ofert jak  i ilość niezbędnych uzupełnień Zamawiający zgodnie z art. 85, ust. 2, 3 i 4  ustawy zwrócił się z prośbą o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą i przedłużenie okresu ważności wadium  o kolejne 30 dni czyli do dnia 22.05.2010 r. 

Oferenci nr 1, 3, 5, 6  oraz 9 zostali wykluczeni z postępowania na podstawie art.24, ust.2, pkt.2 ustawy- Prawo zamówień publicznych ponieważ  nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz nie wnieśli wadium na przedłużony okres związania ofertą.

 Po zakończeniu prac komisji przetargowej Zamawiający dnia 07.05.2010 r. dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty   ( Oferta nr 2 )   spośród podlegających ocenie               i wyznaczył dzień podpisania umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na dzień 12.05.2010 r.

W dniu 11.05.2010 r. zgodnie z art. 181,ust. 1 ustawy j.w., jeden z uczestników postępowania złożył  u Zamawiającego informację, iż Oferent który pozyskał zamówienie  przedstawił w swojej ofercie informacje nieprawdziwe, mogące mieć wpływ na wynik postępowania.

Na podstawie art. 181 ust 2  ustawy Zamawiający  unieważnił czynność oceny i wyboru ofert i wszczął  postępowanie mające na celu ustalenie zgodności złożonych informacji ze stanem faktycznym. W trakcie postępowania wyjaśniającego Zamawiający zwrócił się z pisemnym zapytaniem do podmiotów zewnętrznych z prośbą o pisemne potwierdzenie danych przedstawionych przez oferenta w jednym z oświadczeń (dot.  wartości realizowanych inwestycji - warunek 2.4. S.I.W.Z.). Jednocześnie zażądał od oferenta nr 2 wyjaśnień dotyczących treści oferty w trybie art. 87, ust.1 ustawy.

Do dnia dzisiejszego tj. 25.05.2010 r. Zamawiający nie otrzymał wszystkich odpowiedzi na rozesłane zapytania, jak też nie otrzymał odpowiedzi od Oferenta od którego zażądał wyjaśnień. Oferta ta podlega automatycznie odrzuceniu w trybie 89, ust. 1, pkt.2 ustawy.

W związku z powyższym, jako, że upłynął już raz przedłużony termin związania ofertą Zamawiający unieważnia postępowanie w trybie art.93,ust.1, pkt.7 ustawy – Prawo zamówień publicznych, ponieważ niemożliwe jest zawarcie umowy o zamówienie publiczne po upływie okresu związania ofertą.

Jednocześnie informuję, iż postępowanie zostanie ponownie uruchomione w tym samym trybie i na tych samych zasadach.

 

                                                                                                    Z poważaniem